A második felvonás, azaz mely lépések azok, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy megússzuk a negyedik hullámot
Előző cikkemben utaltam arra, hogy két részes az az anyag és javaslatcsomag, amit most meg kellene fontolni a negyedik hullám hatásainak csökkentése érdekében.
Mindeközben számomra nagyon úgy tűnik, hogy hathatós intézkedések helyett inkább valamiféle brutálisan infantilis verseny kezd kialakulni a kormányzati szereplők között. Mintha azon versenyeznének az általuk keltett viharban, hogy ki tud nagyobb baromsággal több krumplit megszerezni, amit egyfajta kreditjátékként a NER Tours valamely charter-járatán, vagy a Lady MRD fedélzetére foglalható percekért váltanak be. Pedig lenne mit tenni a krumpligyűjtés helyett az egészségügyben, amennyiben nem akarják teljes mértékben kiüríteni a szektort és lezárni mindent, megállítani újból a gazdaságot. Ne legyenek hiú ábrándjaink az idő rövidsége és a kormányzat tehetetlensége miatt másról már nem lehet szó, mint damage control-ról, azaz kármentésről.
Nagyon fontos elsődleges lépésnek kell lennie az egészségügyi dolgozók elvándorlásának megakadályozása.
Mégis talán az egész járó-fekvőbeteg ellátásban a szakrendelők felkészítése a legegyszerűbb feladat.
Szintén kívánatos a szakrendelők kivonása az oltási rendből, ezt mint írtam, oltócentrumokban kellene megoldani. Ezen a szinten a legfontosabb cél az lenne a negyedik hullám előtt/alatt és utána, hogy a kórházakra erősödő nyomást csökkentse a szakrendelői hálózat. Ide most minden olyan felszerelést meg kell adni, amely ezt a munkát elősegítheti.
Értelemszerűen ily módon a várólisták tovább terjeszkednek a végtelenbe és tovább és ez még a kisebbik gond. A nagyobb az, amit már elég erősen érezni is lehet, hogy az akut ellátásában is elindult a pingpongozás a betegekkel. Azaz jelentkezik a beteg X intézménynél, ahol ellátás helyett továbbküldik Y-ba és így tovább, hiszen ha hozzányúlnak, akkor is adott összeget kap az intézmény, ha nem, akkor is. Az egészségügyi jogviszony bevezetésével az orvosi fizetéseknek felső határt szabtak. Ez megint csak egy negatív ösztönző, hiszen bármennyit is dolgozik egy orvos, ugyanannyi bevétele lesz, akár napi kettő, akár 50 beteget látott el.
Előre megjósolhatóan, ostobán félrement az állami és a privát szektor szétválasztásának kísérlete is. Azzal ugyanis, hogy állami szektorban dolgozó orvos nem kezelheti állami finanszírozásban azt a beteget, akit magánellátásban már fogadott, nem mást értek el a jogszabály szerzői, mint a kapacitás csökkentését, a várólisták további növelését, most pedig éppen a várólisták csökkentése és a kapacitás növelése lenne cél, tényleg szinte bármi áron. Azért, hogy a negyedik hullám tetőzésekor minél kevesebb beteg várjon ellátásra.
Továbbá a megnövekedett várólisták feldolgozása érdekében a teljesítmény volumenkorlát (TVK) nélküli finanszírozásra kell átállni és minden ösztönzőt bevetni, hogy a kórházak beavatkozásainak száma növekedjen, a várólisták hossza csökkenjen. Az teljességgel érthetetlen, hogy a COVID nyomás csökkenésével ez még miért nem történt meg.
Sokszor mondtam, de a fenti hibákból egyértelműen következik, hogy ezt az egészségügyi jogállási törvényt a szemétbe kell dobni -a hálapénz tiltása és a bérek megtartása mellett- mert ott a helye, sőt mi több, a példákból láthatóan életveszélyes is.
A negyedik hullámmal kapcsolatos intézkedések az egyik sarkalatos pontjának kell lennie, hogy
Ahhoz, hogy ne fordulhasson még egyszer elő olyan helyzet, hogy a kórházak jelentős része teljesen bedugul és nem tud hova beteget helyezni,
Sajnos az információim alapján számos olyan beteg halt meg, akik valószínűleg menthetőek lettek volna, ezen betegek egy része úgy halt meg, hogy a halál okát, légútvesztés, vagy az oxigénpalack kifogyása, illetve a lélegeztető gép riasztásának észre nem vétele okozta. Ez annak volt köszönhető, hogy kevés személyzetre jutott rendkívül sok beteg, és/vagy ezen betegek nem egy erre az ellátásra alkalmas intenzív osztályon, hanem egy sebtiben kialakított kórteremben kaptak ellátást.
Könnyű azt belátni, hogy amennyiben nincs minden kórteremben ápoló - márpedig erre sem a múltban nem volt példa, sem a jövőben nincs reálisan kilátás - addig, amíg a 40 betegre felügyelő két ápoló éppen az egyes kórteremben dolgozik, az, ami a 23-as kórteremben történik értelemszerűen elkerüli a figyelmüket: nem látják, hogy a beteg kitépi a lélegeztetéséhez szükséges tubusát, nem hallják a lélegeztetőgép riasztását, hogy kifogyott az oxigén palack, vagy egyéb probléma merült fel. Ezért - miután parancsszóra több dolgozó nem lesz a rendszerben - ajánlatos már most a szakmai szervezetekkel gyorsan kidolgozni olyan oktatási protokollt, amellyel önkénteseket lehet ideiglenes segédápolói munkára felkészíteni. A sebtiben összetákolt intenzív osztályos kórtermeket pedig el kell látni olyan központi monitor-, vagy legalább kamera-hálózattal, ahol a betegek egy központi helyről is megfigyelhetőek.
Végül, de nem utolsó sorban

