Kitüntették azt a veszprémi nőgyógyászt, akit a bíróság jogerősen elítélt, mert előre kért pénzt rákos betegektől életmentő műtétekért

Nagy vitákat kavart az orvosszakmában az a múlt heti hír, hogy egy ortopéd főorvost jogerősen két év letöltendő börtönre ítéltek, mert előre kért hálapénzt. Az ügyészségi közlemény szerint a „terhelt 2009. és 2013. között az egyik budapesti kórházban ortopéd sebész főorvosként dolgozott. Az orvos a jövedelmének kiegészítése érdekében több betegétől is – az egyébként finanszírozott ellátásért – pénzt kért, vagy a felajánlott hálapénzt kevesellve, nagyobb összeget kért”.

A különböző szakmai oldalakon „végre valami elkezdődött” illetve „miért pont ő, miért pont vele kell példát statuálni?” típusú hozzászólásokat is bőséggel találni.

Anélkül, hogy állást foglalnék abban, hogy ez a büntetési tétel arányos-e, a továbbiakban néhány körülményre szeretném felhívni a figyelmet.

Először is, az ügyészségi közlemény maga tartalmazza azt a tényt, hogy a bíróság által vesztegetésnek minősített eseteket a vádlott több éven keresztül valósította meg.

Ez pedig azt is tökéletesen bemutatja, hogy milyen állapotok vannak a hazai egészségügyben, ahol nincsen értékelhető betegjogi képviselet, sem kontrolling, sem minőségbiztosítás. A hierarchiában elég magasra jutó orvosok gyakorlatilag felül állnak mindenféle ellenőrzésen, legföljebb az szabhat határt az önkényuralomnak, ha egy-egy kirívó eset eljut a bíróságig.

De néha még az sem.

Jó példa erre egy veszprémi onkológus-nőgyógyász főorvos története. Ezt az orvost a Veszprémi Járásbíróság tíz rendbeli üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében mondta ki bűnösnek, mert az OEP által finanszírozott, életmentő műtétekért kért előre 100-150 ezer forintos „hálapénzt”. 3 év 6 hónap letöltendő szabadságvesztésre ítélte az első fokon eljáró tanács.

Másodfokon a Veszprémi Törvényszék a letöltendő börtönbüntetés alól jogerősen mentesítette úgy, hogy a 3 év 6 hónapi büntetését 2 évnyire mérsékelték, aminek a végrehajtását öt évre felfüggesztették. A Veszprémi Törvényszék szerint ugyanis fontosabb, hogy speciális tudásával tovább dolgozzon, mintsem, hogy a tetteiért üljön. (Ezt az esetet a nemgogol blog elég részletesen feldolgozta annak idején.)

Az orvostársadalomban sokan meghökkentek az enyhe ítélet láttán. Néhányan etikai eljárást kezdeményeztek a nőgyógyász ellen. Az orvostársadalom másik része, a Magyar Orvosi Kamara előző vezetése inkább szokásos módon a mundér becsületét védte volna, és amennyire csak lehetett, hallgatott az esetről.

Végül nagy nehezen sikerült elindítani az etikai eljárást – a későbbi kamarai elnök, Kincses Gyula bejelentése alapján.

Az elsőfokú etikai bizottság, aminek tagjai jórészt a Veszprémi Csolnoky Ferenc Kórházból, illetve Veszprém megyéből verbuválódtak, Udvary doktort mindössze megrovásban részesítette. (Én is ugyanilyen súlyú büntetést, megrovást kaptam a kamarától, amiért kritizálni merészeltem Cser Ágnes szakszervezeti vezetőt.) Végül a Kamara a kollégák elégedetlenségét látva, másodfokon fél évre kizárta Udvary főorvost a tagjai közül.

A fél év letelte után Udvary újra praktizálni kezdett, természetesen a Veszprémi Csolnoky Ferenc Kórházban, abban az intézményben, ahol az eltiltása előtt is dolgozott. A felfüggesztett börtön és a féléves eltiltás csodálatos hatással lehetett a főorvosra, mert az idei Semmelweis-napon orvosigazgatói dicséretben részesítették, a megyei kormánymegbízott és a helyi országgyűlési képviselő jelenlétében. (A Veszprémi Csolnoky Ferenc Kórház Facebook-oldalán Udvary 2 perc 03 másodpercnél veszi át az elismerést.)

Az orvostársadalomban talán elindult egyfajta változás, egyre többen követelnek hálapénzmentes, de jól megfizetett státuszokat, sőt elkezdődött az orvosok számára kötelező iránymutatást nyújtó, eddig meglehetősen szabados Etikai Kódex megújítása is. Pontosan azzal a céllal, hogy az egészségügyet pedig minél átláthatóbbá tegyük, és visszaszerezhessük a betegek bizalmát.

Az ilyen esetek, mint a veszprémi, hónapokkal, évekkel vetik vissza ezt a munkát.

Akkor is, ha az egészségügy átláthatóvá tétele, a kizsarolt pénzek és a hálapénz megszüntetése nem mindenkinek az érdeke, ahogyan a jelek szerint a Veszprémi Csolnoky Ferenc Kórház vezetésének sem.